2.4.2010 par admin.

Si je me suis acheté le petit Canon S90, c’est pour pouvoir l’amener partout et notamment dans  les salles de concert.
Pour le tester, je suis allé le 30 mars à la Boule Noire dans le 18e arrondissement de Paris.
Salle très sympa, mais très sombre…. très sombre en fait. Comme quoi, cette salle porte bien son nom.
Au menu, 2 groupes :
1/ Rolo Tomassi (Myspace)
Passé la surprise de voir des gens avec ce look faire de la musique aussi brutale et avec tant de cris, ça s’est révélé très plaisant. Bref, set correct.
2 photos:

2/ Trash Talk (Myspace)
Là, pour le coup, j’aime nettement moins. Morceaux de 30 secondes, à fond. Avec énormément de bruit. Puis, 2 ou 3 minutes entre chaque morceau pour récupérer…. Je suis parti avant la fin.

A noter, étant à coté de la scène et n’adhérant pas trop à la “musique”, je ne bougeais pas et je me contentais de prendre des photos. Le chanteur voyant ça, prend le micro et l’envoie dans ma direction. Finalement, il le retiendra au dernier moment par le fil. Quel farceur…
2 photos:

-> A noter, le flash au plafond. Car dans la salle, il devait y avoir 60 personnes, dont 3 photographes avec des reflex. Sur ces 3 photographes, 2 utilisaient leur flashes tout le temps. Très pénible !

Le bilan de ce concert est que j’aurai pu amener le gros matériel car les sacs ne sont pas fouillés à l’entrée. Petit regret là dessus. Mais bon, il faut connaitre avant de se risquer à venir avec mon 1D Mark III….

Ensuite, le S-90 se comporte correctement. A 3.200 ISO, c’est pas propre du tout. A 1.600ISO, c’est mieux. Dans les deux cas, le bruit est très présent. Même pour le web. Mais bon, vu la taille de l’appareil, c’est bien. La stabilisation de l’objetif est efficace, mais avec des groupes d’excités qui bougent comme ça, il faut baisser la vitesse et donc monter les ISO. A noter que l’ouverture F2 à 28mm est très intéressante. Par contre, 4.9 à 105mm, c’est juste… On ne peut pas tout avoir.

Toutes les photos sont là: galerie.

A bientôt pour d’autres photos et d’autres concerts,

Pascal

Posté dans Concerts | Aucun commentaire »

2.4.2010 par admin.

Une dimanche de mars aux courses avec ma petite femme, mon 1D Mk III et deux objectifs: le canon EF-300mm F4LIS et le Canon 70-200mm F4LIS + le TC x1.4.

Ca donne quoi? Et bien d’abord une petite journée sympathique avec le premier soleil du printemps et quelques photos. Pas toutes réussies malheureusement. En regardant 3 courses, j’ai quand même trouvé quelques photos correctes.
En voici des exemples :

La rafale du 1D Mark III est vraiment impressionnante. Son AF est super rapide. Peut-être trop, car de temps en temps, j’ai accroché l’arrière plan et pas forcément les chevaux. Mais c’est à cause de mon inexpérience. Les paramètres de l’AF sont tellement nombreux, qu’il va falloir que j’expérimente avant de maitriser la bête.
J’en suis quand même très content.

Toutes les photos sont ici.

Pascal

Posté dans Sport | Aucun commentaire »

2.4.2010 par admin.

 La photo du mois fait partie des objectifs que je m’étais fixé. Malheureusement, comme d’habitude, je n’ai pas pu y passer autant de temps que prévu.

En tout cas, voici la photo préférée du mois de mars. Prise avec le 1D Mark III et le Canon 135mm F2L.

Rien, d’extraordinaire, mais  j’aime bien la douceur qui se dégage de cette photo. Presque une mélancolie…
Mais bon, je vais continuer ma série sur les statues du Père Lachaise.
A suivre….

Pascal

PS: les photos sont ici

Posté dans Photo du mois | Aucun commentaire »

2.4.2010 par admin.

 Pendant ce mois de mars, j’ai procédé à 2 acquisitions:

 - Canon S-90:
Petit appareil compact de 10 MP qui tient dans la poche. C’est pour ça que je l’ai acheté: pour l’emmener en concert.
C’est un appareil expert: il est entièrement débraillable et peut donc fonctionner en mode manuel complet: Vitesse, Ouverture, ISO, focale (équivalent 28-105mm en 24*36), et même mise au point.
Bref, c’est un jouet assez amusant. Et la qualité d’image est plutôt pas trop mal.
Exemple - 100 ISO :

Niveau bruit, à 400 ISO, c’est bon,. A 800ISO, c’est correct. Et à 1600 ISO, c’est acceptable. Les 3200 ISO sont là plus pour le sauvetage qu’autre chose. Mais, c’est parfois utile en concert. A ce moment, là, il faut accepter le grain.
Exemple - 3200ISO :

 - TOKINA 10-17mm F3.5-4.5 DX ATX:
C’est un fish-eye conçu pour les capteurs APS-C.  Mais ça passe sur les capteurs APS-H à partir de 12.5mm.
Ca donne des effets de déformations assez marrants.
Exemple de la déformation d’un fish :

Voici une liste du matériel dont je dispose :  ici.
Ca ne changera plus pendant 2 ans.  Enfin disons, que jusqu’à mes 34 ans, je n’investirai plus d’argent dans le matériel.

Pascal

Posté dans Objectifs, Appareil Photo, Matériel | 1 commentaire »

14.3.2010 par admin.

Ca y est, j’ai vendu mon 5D.  C’était pourtant un super appareil, avec une qualité d’image exemplaire. Alors, pourquoi?
Et bien, c’est simple après une réflexion sur ce blog disant que j’avais le matériel pour faire tout ce que je voulais, je me suis rendu compte que oui, j’avais tout le matériel pour faire ce que je voulais, mais qu’il me fallait 2boitiers pour le faire :
- le 7D pour l’autofocus et la construction,
- le 5D pour la qualité d’image.

Le fait de se trimballer avec 2 appareils est assez ennuyeux finalement. Lors de l’achat du 7D, je me suis dit que je pourrais revendre le 5D si la qualité d’image était au rendez-vous avec le 7D. Malheureusement, ça n’a pas été complètement le cas….
J’ai donc listé les 11 critères qui me semblaient importants dans un reflex:

1- Qualité d’image (au moins égale à celle du 5D)
2- Montée en ISO (celle du 5D me suffit)
3- Traitement tout temps (au moins égal à celui du 7D)
4- Auto-Focus (celui du 7D était bon)
5- Micro ajustement de l’auto-focus (comme sur le 7D)
6- Taille du capteur (le full frame du 5D était bien pratique pour les grands angles et l’APS-C du 7D est bien pratique pour le sport)
7- Live-view (pour faire de belles images sur trépied - le fait que le 5D en soit dépourvu était un gros handicap)
8- Nettoyage du capteur (les poussières sont le fléau du 5D)
9- Compatibilité avec mes systèmes de déclenchement de flash à distance (mes cactus triggers provoquent du banding sur les images produites par le 5D, ce qui fait, qu’en “studio”, seul le 7D était utilisable).
10- Vidéo (en fait, ça, c’est juste un bonus)
11- Compacité du boitier (des boitiers de la taille du 7D et 5D sont relativement discrets)

Et je me suis rendu compte que l’appareil qui correspondrait le mieux à tous ces critères était le Nikon D700… Argh….
Par contre, passer chez Nikon me couterait un bras… Et en plus, je déteste l’ergonomie des boitiers  Nikon.
Ensuite, si je décidais de me séparer de mes deux appareils, j’avais le budget de m’acheter un 5D mark II, qui serait parfait pour la qualité d’image, le studio et les conditions de lumière difficile. Malheureusement, l’AF de cet appareil n’est pas vraiment suffisant pour le sport.

Et en regardant, le marché de l’occasion, je me suis rendu compte du fait que deux appareils étaient également possibles:
- le 1Ds Mk II: qualité d’image exemplaire, mais finalement, quelques défauts du 5D persistaient (absence de nettoyage de capteur, pas de micro-ajustement de l’AF).
- le 1D Mk III: ce boitier a tout pour lui, sauf quelques points: la vidéo (mais ce n’est pas grave), la taille du capteur (seulement 10MPixels et format APS-H) et la taille du boitier : il est énooorme. Bref, quelques défauts, mais finalement, c’est un super compromis à un tarif équivalent à un 5D Mk II neuf.

Bref, je me suis décidé à prendre le 1D Mk III pour sa construction, son autonomie, son AF (un 1D MkIII qui est passé au SAV ne présente normalement plus les problèmes d’AF qu’a connu l’appareil au début de sa commercialisation), sa rafale (10 images par secondes), sa montée en ISO à peine moins bonne que celle du 5D), son liveview , sa qualité d’image (mieux vaut un bon 10Mpixels bien propre qu’un mauvais 18Mpixels). Finalement, je pense que l’APS-H peut être un bon compromis, avec son coefficient de conversion de focale de 1.3. La perte en grand angle n’est pas énorme et en sport, on gagne toujours un peu pour les focales les plus longues (le 300mm devient un 390mm). A voir à l’usage.

J’espère que je ne le regretterai pas et je mettrai plein d’image très bientôt.
Par contre, un petit mot sur le 5D, c’est vraiment dommage de le vendre, mais bon, je m’étais promis de ne plus investir d’argent dans la photo en 2010 et 2011… Et je vais essayer de respecter ça. Bref, je m’en sépare à regret, alors que finalement, je ne regretterai pas le 7D.

A bientôt pour plein d’images….

Pascal

Posté dans Appareil Photo, Matériel | 2 commentaires »

8.3.2010 par admin.

Lors d’un récent WE, des amis polonais de ma (future) petite femme sont venus passer le WE. Et je les ai accompagné lors de leurs excursions, ce qui m’a permis de prendre quelques photos comme un touriste.

Rien de bien exceptionnel donc. Mais, ça m’a rappelé que Paris est une jolie ville.

Toutes les photos sont ici.

A bientôt,

Pascal

Note : finalement, j’aime bien l’arrière des bâtiments connus…

Posté dans Photo | Aucun commentaire »

8.3.2010 par admin.

Nous avons passé un petit WE pour la Saint Valentin à La Rochelle avec ma (future) petite femme. WE très agréable, mais très froid.

J’en ai quand même profité pour ramener des photos. J’ai particulièrement apprécié le Canon 5D associé au 17-40mm 4L. Cela va très bien ensemble.

Les photos se trouvent ici.

Pascal

Posté dans Paysages, Photo | Aucun commentaire »

8.3.2010 par admin.

Pour le mois de mars, j’ai décidé de commencer deux séries. Ce sont deux sujets sur lesquels, j’ai envie d’avancer :

- les statues du Père Lachaise.Souvent des statues féminines.

Une première version est disponible ici. N’hésitez pas à laisser vos commentaires et à dire les photos à garder et/ou jeter.

- les vélos abandonnés dans Paris. De pauvres carcasses attachées à des barrières.

Bientôt disponible.

A suivre, donc.

Pascal

Posté dans Prise de vue | Aucun commentaire »

8.3.2010 par admin.

Un collègue de travail m’a permis d’avoir des billets pour aller voir cet évènement. Merci à lui.

J’ai donc emmené mon nouvel appareil, un Canon 1D-Mark III (j’en parlerai plus tard sur ce blog) pour le tester.  Surtout l’AF, qui est parfois défaillant sur ce modèle. Par contre, je n’étais pas ultra confiant sur le fait de pouvoir entrer un gros télé objectif car les stadiers sont parfois pénibles à Bercy, ceux du Stade de France n’ont pas l’exclusivité. Je suis donc venu avec le Canon 135mm EF 2 + le télé-converter x1.4 et le doubleur x. Et bien, c’était un peu court.

Alors, niveau AF, c’est très bien, ça a fait le point où je voulais et rapidement. Par contre, la lumière était pas géniale et j’ai bien regretté mon 300mm F4L IS. Bref, j’ai pris quelques photos, mais je pense que les résultats peuvent être bien meilleurs.

Toutes les photos sont ici.

A bientôt,

Pascal

Posté dans Photo | Aucun commentaire »

8.3.2010 par admin.

Le WE dernier, je suis allé voir le match Stade Français - Stade Toulousain au stade de France. Et une fois n’est pas coutume, je n’ai pas emporté mon appareil. Pourquoi?
Tout simplement parce que lors de mon dernier match au stade de France, les stadiers m’ont posé plein de difficultés et n’ont pas voulu me faire entrer parce que j’avais un téléobjectif trop gros.Il a fallu lourdement insister avant qu’ils cèdent.

Cette fois-ci, ne voulant pas laisser mon matériel à l’entrée (trop cher pour prendre le risque de le laisser à quelqu’un que je ne connais pas), et voulant voir le match, je suis donc venu en tant que simple spectateur. Il n’est pas si facile que ça de rentrer un gros appareil et de gros objectifs dans un stade.

En tout cas, j’avais deux matchs de rugby en retard à traiter. C’est maintenant chose faite :

- Stade Français 34-10 Aviron Bayonnais, le  5 décembre au stade de France:

Photos prises avec le 7D + Canon EF 300mm F4L IS (l’objet de la discorde avec les stadiers).
Toutes les photos sont ici.

- Stade Français 18 - 22 RC Toulon, fin novembre à Jean Bouin.

Photos prises avec le 7D + Canon EF 300mm F4L IS (j’aime bien aller voir des matchs à Jean Bouin, la proximité avec le jeu est beaucoup plus grande).
Toutes les photos sont ici.

Pascal

Posté dans Sport | Aucun commentaire »