Blog Photo de Pascal

Et voici un portrait en noir et blanc, pris lors d’une séance avec Elsa, comédienne, qui a accepté de poser dans un lieu non glamour: un parking souterrain. Ce parking n’a rien de sympathique et j’ai essayé de traduire ceci avec l’utilisation d’un flash direct, sans atténuation pour avoir une lumière dure et contrastée. C’est ce qui donne cette ambiance à la photo. Ambiance de polar,… sombre….

Coté matériel, rien d’extra-ordinaire, le Canon 5D mark II et ses 21 millions de pixels et son auto-focus pour le moins limité sont assez adaptés au studio.

Je pense que cette séance peut être le début d’une série. A suivre.

A bientôt,

Pascal

Cette semaine, je rattrape mon retard, et je vais traiter les photos des mois passés. Commençons, par août.

En août,  ma charmante femme a décidé de me faire découvrir les tatras polonaises. C’est très joli, mais très escarpé. Là bas, le sport régional, c’est de sauter de pierre en pierre comme les chèvres. Etant devenu un peu maniaque, j’ai décidé de transporter trop de matériel avec moi… Un bon gros sac, qui faisait sans doute plus de 10kg. Difficile à transporter sur de si forts dénivelés, je me suis maudit de porter tout ça… Mais en fin de journée, après 8h de marche et être monté à 1800m d’altitude, en revenant à 1100m, nous sommes tombés sur des charmants animaux qui prenaient un bain de boue… Là, j’étais très content d’avoir ma récompense: j’ai pu sortir le gros matériel et j’ai eu la satisfaction de ne pas l’avoir transporté pour rien…

Bref, au début, ces charmants bestiaux avaient l’air de s’amuser. Ensuite, ça a commencé à chauffer pour certains d’entre eux et ils ont commencé à se chamailler. Cette photo le montre bien: on sent bien que l’animal à gauche de la photo a une certaine pression et va se faire chasser par le dominant. C’est ce coté que j’aime bien dans cette photo: une sorte de sauvagerie et de pression. On est loin de Bamby…

Bien sûr, des éléments viennent un peu gêner la lecture de l’image, mais les animaux sont nets et les éléments importants ressortent quand même bien. Et encore plus en grand format plutôt que sur ce petit format.

D’un coté technique, cela a été fait au Canon 1D Mark III avec le Canon 70-200mm F 2.8L IS, à F4 pour essayer d’avoir un peu de profondeur de champs et 400 ISO, pour avoir une vitesse tout juste suffisante. Le soir était en train de tomber, il aurait peut être fallu monter à 800ISO pour augmenter la vitesse, mais après tant de marche, j’étais un peu distrait.

A bientôt pour la photo du mois de septembre,

Pascal

 Ces derniers temps, je me suis essayé aux portraits en studio. Enfin, studio est un bien grand mot, il s’agit ici de mon salon.

Mais finalement, pour faire un studio, il faut quoi?
Un local : un endroit avec de la place,
Des lumières: artificielles ou naturelles. Ici, je ne dispose pas d’une grande baie vitrée donnant une lumière douce, mais de 4 flashes de studio avec leur équipement au nom barbare: parapluie (ça, ça va), boite à lumière (on comprend encore), bounce, snoot, etc.
Un sujet: ici un beau modèle.

Ces deux photos ont été prises au 5D Mk II et au 70-200mm F2.8L IS II.

Portrait classique, mais toujours sympathique. Avec de jolies couleurs, à peine poussées.
Photo prise à 88mm (par manque de recul sinon, je l’aurai prise à 200mm). Ce qu’il faut noter ici, c’est que j’ai utilisé une source de lumière spécialement sur les cheveux pour leur donner de jolis reflets. L’éclairage principal est assez frontal. Ce qui convient bien aux femmes…

Ce portrait beaucoup plus serré a été fait à 200mm. L’éclairage principal est plus latéral ce coup-ci.
Avec des sources secondaires sur l’épaule et le chapeau. Les couleurs ressortent beaucoup pour donner un coté très joyeux à cette image, bien aidé il est vrai par le sourire du modèle….

Voila,
à Bientôt,

Pascal

PS:  merci à mon modèle préféré…

Une fois n’est pas coutume,  je ne vais pas attendre la fin du moi pour publier la meilleure photo du mois de juillet.
Et que ce passera-t-il si jamais je prends une meilleure photo que celle là d’ici la fin du mois (après tout, on ne sait jamais, ça laisse une semaine entière pour le faire, soyons optimiste).

Et bien, ça ne serait pas grave. en effet, j’ai fait une séance suffisamment originale pour qu’elle mérite d’inclure la photo du mois.

En effet, avec deux jeunes mariés, nous nous sommes levés à 6h du matin un dimanche pour aller faire une séance “Trash The Dress” dans Paris. Je vous raconterai ça plus tard car il y a eu un certain nombre de péripéties. Mais lors de cette séance, j’ai pris la photo ci-dessous:

Pourquoi est-ce que j’ai retenu cette photo? Tout simplement pour le coté joyeux qu’ont les mariés en tournant dans les bras l’un de l’autre.
De plus, l’endroit est quand même assez exceptionnel. Personne (ou presque) devant l’hôtel des Invalides, c’est assez rare.  Une fois encore, le coté technique compte assez peu. J’ai ouvert à F4 pour avoir les deux mariés nets. J’ai utilisé mon 28-70mm F2.8 pour pouvoir zommer ou dézoomer si besoin… Et ensuite, il a fallu multiplier les prises jusqu’à en trouver une de satisfaisante… Je suis assez content de celle là. Certains détails, comme le coureur en jaune fluo ou encore les barrières peuvent paraître embêtants, mais comme ils me rappellent un peu les circonstances de la prise de vue, ça ne me gêne pas trop. J’espère qu’il en sera de même pour les mariés….

A bientôt,

Pascal

Lors de la deuxième partie de l’année, j’ai reçu mon 5D Mark II, ce qui m’a permis de retrouver un grand angle et plus de pixel.
Pour le web, ça ne sert à rien. Pour les tirages géants, si…

Avril:

Keukenhof est un énorme parc d’attraction situé aux Pays Bas. Et là bas, que fait-on? On fait du manège? On va voir Astérix ou Mickey?

Que nenni. On regarde les fleurs. De fleurs et des fleurs à perte de vue. Des fleurs de toutes les couleurs et de toutes les formes. Avec de nombreux visiteurs au milieu.
J’ai retenu cette photo de la visite de ce parc. Pourquoi? Tout d’abord pour les couleurs des fleurs. J’adore ce noir avec des reflets violet sombre. Le contraste avec le blanc m’a plu. Et un petit rayon de soleil a percé les arbres pour venir jouer avec la moitié des fleurs.  Le tout avec le 5D Mark II + le  70-200mm F2.8 L IS, à 200mm (pour serrer le cadre) et F2.8 (pour flouter le premier plan et concentrer le regard sur les deux fleurs qui sont effleurées par le soleil.

Mai:

Cette photo a été prise lors d’une séance de portraits en environnement urbain. Elsa (une comédienne) voulait quelques portraits sympas en extérieur avec des fonds flashys. Elle m’a donc montré quelques fresques intéressantes et un endroit avec une voie de chemin de fer désaffecté.  J’ai retenu cette photo pour les couleurs et la dynamique du cadrage, avec la diagonale formée par Elsa. Prise au Canon 28-70mm, cette photo a un piqué correct, mais ce n’est pas primordial ici. Le fait d’être à F2.8 permet de flouter le bas du corps pour se concentrer sur le visage un peu mélancolique.  On ne le voit pas ici, mais l’arrière plan est flou, ce qui atténue un peu le caractère agressif des tags….

Juin:

Je ne vais pas revenir sur les circonstances de prise de vue de cette photo (vous n’avez qu’à lire les précédents articles), mais ce qui est intéressant, c’est que j’ai commandé un poster de 40cm * 60 cm sur un site appelé Photo Reflex. Et je dois dire que je suis assez satisfait de la qualité. La résolution est suffisante pour garder un bon niveau de détails. Et le poster est vraiment bien, en finition mat.

Bref, je recommande fortement. Et j’aime toujours autant cette photo…. sans doute parce que j’ai un peu souffert pour la faire…

A bientôt,

Pascal

Comme je ne suis pas arrivé à proposer des photos tous les jours, je vais revenir aux basiques: la photo du mois.
J’ai donc passé en revue les photos du 1er trimestre et j’en ai trouvé quelques unes qui me plaisaient. Les voici:

Janvier:

Un coucher de soleil classique à Etretat. Ce que j’aime bien dans cette image, ce sont les couleurs chaudes du soleil et du ciel, les couleurs plus froides de la mer et cette masse totalement noire constituée par la falaise. De plus, il y a de belles petites silhouettes de gens au dessus de la falaise. Cette présence humaine est importante car cela montre que le spectacle du soleil couchant est partagé par de nombreuses personnes. D’un point de vue technique, il n’y a rien d’exceptionnel. Cette image aurait pu être faite avec n’importe quel appareil. L’important, c’est d’avoir une focale suffisament longue pour resserrer le cadre sur la falaise. Comme quoi, c’est la preuve qu’on peut faire des paysages au 200mm. A noter, que sans mon 1D (et la possibilité de sous exposer à -3 Diaph), j’aurai été obligé de faire une expo manuelle). C’est facile de se laisser gagner par la facilité….

Février:

Venise, le premier matin du carnaval. Lassé par deux journées au milieu d’une masse inombrable de touristes, je me décide à me lever tôt le matin.
Bizarrement, je ne suis pas le seul à avoir eu une telle idée. La place Saint Marc est pleine de photographes. Et de quelques personnes déguisées qui ont décidé d’anticiper le début du Carnaval.
Cette dame par exemple a fait la joie de nombreux photographes. Dont moi. Un joli costume, un fond sympa (estompé par une ouverture à 2.8) et une belle lumière qui font ressortir les couleurs…

Mars:

Pour la première fois cette année, j’ai eu l’opportunité de photographier des pièces de théatre. Ca a vraiment été une expérience très sympathique et enrichissante. Capter les expressions des acteurs s’est révélé un jeu que j’ai bien aimé. De plus, illustrer une pièce avec une photo n’est pas un exercice facile. J’aime bien cette photo parce qu’elle présente bien les deux protagonistes de la pièce: “Un Monsieur prend la mouche”.: d’un coté, le personnage principal qui a tendance à s’emporter et sa promise qui a un rôle un peu effacé, mais central puisque c’est la motivation du monsieur. Bref, c’est une photo illustrative sympathique. Coté technique, l’AF du  1D mk III s’en est magnifiquement sorti avec ces conditions de lumière assez difficiles. A 1600 ISO, les images sont encore relativement propres et le 70-200mm F2.8L IS est très à l’aise dans ces conditions. Le zoom est pratique et les images sont piquées. Bref, je me suis bien amusé….

Voila pour les photos du 1er trimestre. Le reste suivra dans peu de temps…

A bientôt,

Pascal

Dimanche dernier, après une longue planque (ie. une petite sieste dans l’herbe), un petit oiseau s’est suffisament approché pour que je sorte le couple 5DII + 135mm F2L que je porte souvent sur moi (histoire de ne pas rater une opportunité).

Et ça a donné les photos suivantes:
1.

Crop 100 %:

2.

Crop 100 %:

3.

Crop 100 %:

4.

Crop 100 %:

Franchement, ce 135mm pique énormément à F2 et donne de jolis flous. C’est vraiment un bel objectif et comme il n’est pas trop imposant, c’est facile de se promener avec dans son sac. C’est sans doute un des meilleurs objectifs pour portraits que je connaisse.

A bientôt,

Pascal

Ca y est, j’ai reçu ce bel (et gros) objectif… Yahouuuu !

Alors, tout d’abord, pourquoi porte-t-il un nom aussi barbare?

• Tokina, c’est la marque.
• AT-X : nom des objectifs chez Tokina.
• PRO: la gamme de l’objectif… Professionnelle. Ce qui explique que cet objectif est tropicalisé. Il est censé résister à des conditions météos difficiles.
• SD: traitement spécial contre les abérations chromatiques. Normalement, ça devrait assurer de bon résultats….
• 16-28mm: la focale. C’est donc un zoom en très grand angle.
• f/2.8: l’ouverture maximale. C’est donc un objectif qui ouvre beaucoup. Un objectif, dit rapide. C’est ce qui explique en partie le poids et l’encombrement important de cet objo.
• IF: Focus interne. ca veut dire que cet objectif ne s’allonge pas. Et j’ai envie de dire heureusement, vue sa taille…
• FX: taille du capteur. Couvre le full frame (24*36mm). C’est un objectif pour les grands capteurs.

A part le focus, un poil bruyant à mon gout, mes premières impressions sont plutôt bonnes et il me tarde de tester ça. Normalement, une escapade en Normandie devrait m’en donner l’occasion ce WE.

A bientôt,

Pascal

PS: merci à ma moitié pour sa contribution significative dans l’achat de cet objectif…

Et bien, j’ai fini de restructurer mon matériel en cette année 2010. Le but était de tout simplifier et de ne garder que 5 objectifs au maximum que je pourrais emmener partout.

J’ai donc revendu:
- Canon TS-E 24mm F3.5 L: objectif d’architecture trop spécifique pour mon usage. On peut s’amuser avec cet objectif, mais finalement, pas assez pour son prix.
- Canon TS-E 90mm F2.8: objectif très sympathique, mais dont je n’arrivai pas à me servir. Avec l’arrivée du 70-200mm F2.8, je ne l’avais plus sorti depuis longtemps.
- Sigma 28mm F1.8: objectif intéressant mais pénalisé par le manque d’HSM et par sa taille dans le fourre-tout. J’ai quand même fait quelques photos de mariage assez sympathiques avec lui.

Et dans le même temps, j’ai acheté:
- le petit Sigma 30mm F1.4 DC HSM: destiné aux capteurs APS-C, il passe assez bien sur mon 1D. Je vais voir si c’est une alternative au Canon 35mm F1.4L qui est quand même inabordable.
- un autre Canon Speedlite 430: pour compléter mon éclairage de studio.

A terme, j’aimerai également acquérir Le Tokina 16-28mm F2.8 FX. Cet objectif a l’air performant et il sera moins cher que le Canon 16-36mm F2.8 L . Par contre, il n’est pas encore disponible…

Au final, j’aurai donc:
- Canon 1D MkIII,
Zooms:
- Tokina AT-X 16-28mm F2.8 FX,
- Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
- Canon 70-200mm F2.8 L IS II,
Focales fixes;
- Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM
- Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

Ca représente 3 zooms ouvrant en 2.8 et couvrant une large plage de focale, plus deux focales ultra-lumineuses pour les portraits en faible lumière.
Je laisse donc de coté tout ce qui est macro. Pour le paysage le fait qu’on ne puisse pas monter de filtres  sur le 16-28mm peut être problématique… On verra à l’usage.

Perspectives pour 2011:
- le 5D Mk III est annoncé. Sera-t-il intéressant? C’est possible.
- le 24-70mm F2.8L sera sans doute remplacé. Voire le 17-40mm 4L.
Bref, il y aura des perspectives intéressantes. Et comme j’ai dégagé un peu d’argent en revendant tous ces objectifs en 2010….

Mais le plus important sera de faire des photos. Y a plus qu’à….

A bientôt,

Pascal

Comme certains l’ont deviné, je n’ai pas tenu mon engagement de ne pas changer de matériel pendant 2 ans. Etonnant, non?

Alors, pourquoi est-ce que je n’ai pas tenu? La raison est simple: je me suis rendu compte que j’avais 11 objectifs. 11 objectifs !!! Impossible de tout trimballer ou même de n’en prendre qu’une partie. Donc, j’ai regardé les objectifs que j’utilisais et ceux que je n’utilisais pas… Et il a bien fallu me rendre à l’évidence, certains objectifs ne sortaient jamais de l’endroit où ils étaient rangés. Donc des changements étaient nécessaires pour rationnaliser tout ça!
Idem avec les flashs: les cactus KF-36 ne sortaient jamais: trop gros, trop encombrants.
Et surtout pas faciles à utiliser hors d’un contexte de “studio”. Le manque d’automatisme étant pénalisant parfois.
Par contre, interdiction d’investir un centime dans l’opération. Dans ces conditions, il faut revendre… avant d’éventuellement acheter (si besoin). Ce qui tombe bien avec l’idée de réduction du nombre d’objectifs.

 Ventes:
- 4 Cactus KF-36 + les triggers associés,
- Tokina 10-17mm Fish Eye: finalement, je n’ai pas été convaincu par son utilisation et il n’est jamais sorti de l’armoire. Ou très peu.
- Canon EF 17-40mm 4L: bien construit et range intéressant. Mais finalement, pas si enthousiasmant que ça. Bien, mais pas top.
- Canon EF 24-105mm 4L IS: il faisait un peu doublon avec le 17-40. Je n’en prenais qu’un des deux à chaque sortie. Le 17-40mm me plaisait plus de par son range, donc, je me suis décidé à le revendre. Pourtant, c’est un bon objectif, idéal en voyage.
- Canon EF 35mm F2: petit léger, plutôt bon. Mais AF bruyant et sans doute bientôt remplacé. Faisait un peu doublon avec le Sigma 28mm. Piqué à l’avantage du Canon. Focale à l’avantage du Sigma. J’ai donc revendu celui qui était vendable: le Canon.
- Canon EF 135mm F2: super objectif. Mais malheureusement, la focale qui était parfaite sur le 5D devenait ennuyante sur le 1DmkIII car trop longue et finalement pas assez souple d’utilisation.
- Canon EF 300mm F4L IS: très bon pour le sport en extérieur. Mais parfois trop long. Comme pour le tennis. Excellent piqué, mais pas assez souple d’utilisation.
6 objectifs vendus. Ca fait de la place.

 Achats:
- 2 Canon 430 EX II: petits et légers. Facile à transporter. Bon flash d’appoint. Intéressant en mode automatique.
- Canon 580 EX II: permet de piloter les 430 à distance si besoin. Etanche. Puissant.
- Sigma 24-60mm F2.8 EX DG: méconnu, cet objectif n’est pas superbement construit, mais optiquement n’est pas si éloigné que ça des trans-standards Canon L (24-70 et 24-105). Comme je l’ai eu d’occasion à un prix très correct, il permettra de faire l’intérim quelque temps.
- Canon EF 70-200mm F2.8L IS II: superbe zoom. Très bon piqué et très bon bokeh. Devrait permettre de remplacer le 135, le 24-105 (sur la plage de focales 70-105) et le 300mm avec un TCx1.4. Bien sûr, les résultats ne seront peut-être pas aussi bons qu’avec les focales fixes, mais le souplesse d’utilisation compense tout ça.

Au total, 4 objectifs de moins. Et il me reste un Canon EF 50mm F1.4 à vendre, une fois qu’il sera passé par le SAV.
Bref, il me reste seulement 6 objectifs + 2 téléconverters. Gain de place et d’argent.
Le présent:
- Zooms: Sigma 24-60mm F2.8 EX DG et Canon EF 70-200mm F2.8L IS II.
- Focales fixes: Sigma 28mm F2.8 EX DG et Sigma 50mm F1.4 EX DG
- TS-E: Canon TS-E 24mm F3.5L + Canon TS-E 90mm F2.8

Le futur:
Une rumeur m’a bien fait saliver, un Canon 16-50mm F4L IS. Je pense que si cet objectif arrive un jour et qu’il a de bonnes performances optiques, il sera mien rapidement. De même, dans 2 ans, un 24 ou 35mm F1.4 serait parfait. Mais ça ne reste que du rêve.

D’ici là, il faut faire des photos (pendant un mois, ça va être possible d’en faire. Trop cool!). Et j’en partagerai quelques unes bientôt.

Pascal